Walne Zgromadzenie Członków roku 2011 ma rozpocząć zmiany, czy to beda dobre zmiany i czy do nich dojdzie pokarze czas. Zmiana musi nastąpić już 9 maja 2011 roku poprzez wprowadzenie w przebieg Walnego Zgromadzenia zasad wynikających z Prawa Spółdzielczego, Ustawy o SM i Statutu SM "Nowoczesna". Jestem szeregowym członkiem Spółdzielni, ale to co proponuję powinno zainicjować zmiany w dobrym kierunku pomimo faktu, że nie ma i chyba nigdy nie było w Naszej Spółdzielni Regulaminu Walnego Zgromadzenia Członków. Tak widzę przebieg Wanego Zgromadzenia roku 2011 i jest to przeniesienie propozycji z POST 51 mojego wyjściowego BLOGU..

Walne Zgromadzenie Członków SM „Nowoczesna” roku 2011

Walne Zgromadzenie Członków SM „Nowoczesna” w roku 2011, będzie się składać z sześciu części zgodnie z uchwałą nr 74/6/2011 podjętą w dniu 28.03.2011 roku, dane na podstawie wyciągu z protokołu nr6/2011, który zgodnie z prawem mają obowiązek podpisać:

• przewodniczący posiedzenia (przewodniczący rady nadzorczej lub zastępca)

• sekretarz

• protokolant

§14 ust. 1 Regulaminu Rady Nadzorczej SM „Nowoczesna” w Raciborzu(dalej jako RRN SM N w R). Zapoznamy się jako członkowie z treścią tegoż protokołu, około końca czerwca roku 2011!!!

Powód takiego wstępu jest nader istotny, ponieważ wszystkie sześć części Walnego Zgromadzenia Członków (dalej jako WZC) roku 2011, muszą się odbyć zgodnie z treścią STATUTU SM N w R a dokładnie części IV litera A. Walne Zgromadzenie. Obowiązkiem RN a w szczególności zgodnie z STATUTEM SM N w R §36 ust 1. Obrady poszczególnych części Walnego Zgromadzenia otwiera przewodniczący Rady Nadzorczej lub inny upoważniony członek Rady, który przeprowadza wybór Prezydium Zebrania., jest poinformować obecnych, że WZC musi odbyć się zgodnie z treścią STATUTU litera A Walne Zgromadzenie. Członkowie i pozostali obecni na sali obrad, muszą to usłyszeć. Otwierający obrady ma poinformować obecnych, że na sali obrad mogą być, zgodnie z treścią STATUTU SM N w R §31 ust. 2 Członek może być obecny i brać udział w głosowaniu tylko na jednej części Walnego Zgromadzenia. Nie dotyczy to obecności członków Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni.

Oczywiście są wyjątki od § 31 ust. 2 a są nimi §31 ust. 3,4 i 5

3. Osoby prawne będące członkami Spółdzielni biorą udział w określonej części Walnego Zgromadzenia przez ustanowionego w tym celu pełnomocnika. Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka. Pełnomocnik osoby prawnej może być wybierany jako członek Rady Nadzorczej.

4. Członkowie nie mający zdolności do czynności prawnych lub członkowie z ograniczoną zdolnością do czynności prawnych biorą udział w określonej części Walnego Zgromadzenia przez ustanowionego w tym celu pełnomocnika.

Pełnomocnik ten nie może być wybierany jako członek Rady Nadzorczej lub Zarządu.

Od strony prawnej oznacza to ni mniej ni więcej, że nie mają prawa być obecni podczas obradowania: pracownicy SM N zajmujący się organizacją obrad od strony technicznej. Pracownicy SM N w R nie będący członkami danej części WZC, nie mają prawa liczyć głosów, podczas wyborów przewodniczącego WZC, zastępcy i sekretarza, składu Komisji Mandatowo – Skrutacyjnej, i Komisji Wnioskowej.

Jest jeszcze jeden wyjątek prawem przynależny i nadrzędny nad §31 STATUTU SM N w R, twierdzę tak na podstawie §2 STATUTU SM N w R, akt prawny niższy rangą w tym wypadku to STATUT SM N w R, nie ma prawa być dalej idący, niż akt prawny na podstawie którego obowiązuje. Mówimy tu o Ustawa z dnia 16 września 1982 roku Prawo Spółdzielcze (tekst jednolity) Art. 36 . § 2a - Członek ma prawo korzystania na własny koszt z pomocy prawnej lub pomocy eksperta. Osoby, z których pomocy korzysta członek, nie są uprawnione do zabierania głosu.

Oznacza to, że każda osoba może być obecna na sali obrad, jeżeli jest expertem dla Członka który o taka pomoc się zwrócił. Expert towarzyszący członkowi, nie ma prawnego obowiązku posiadania i legitymowania się żadnym dokumentem uprawniającym, by w tej roli występować.

Obecni na sali obrad zostali poinformowani o prawnych aspektach ich obecności na sali, w takim razie, kto ma prawo i obowiązek wyegzekwować to prawo i jakimi metodami? Dopuszczam tylko i wyłącznie metody prawem dozwolone, nie dopuszczam rozwiązań typu: ja ci zastawię drogę, ty mnie dotknij a pójdziesz siedzieć do więzienia. Taką metodę zastosowano w maju 2010 roku przed drugą częścią WZC w stosunku do Członka SM N. Ponieważ, STATUT SM N w R w części IV pod literą A. Walne Zgromadzenie nie reguluje tej kwestii i nie został uchwalony do dnia obecnego Regulamin Walnego Zgromadzenia Członków przez WZC , ma miejsce samowolka i bezprawie. Decyduje Prezes Zarządu nie Przewodniczący WZC, prezes wydaje polecenie a posłuszni mu pracownicy, stają mężnie na schodach a Członek dzwoni po policję.

Pracownicy administracji przed wejściem na salę obrad Członków, za wolą Zarządu czynią co mi nakazano, nie będę się do tego odnosił z prostej przyczyny, nie znam podstaw prawnych ich poczynań i zapewne długo nie poznam. Natomiast mam pełne prawo, wyrazić swój punkt widzenia na tę nader istotną sprawę, przed WZC roku 2011, oto on:

1. na salę obrad może być wpuszczony Członek przynależny do danej części WZC i osoba mu towarzysząca w roli experta, o ile ich wejście zostanie odnotowane w dokumentach, zgodnie ze stanem obecnie obowiązującym. (Powinien to regulować Regulamin WZC o ile kiedykolwiek powstanie)

2. na salę obrad mogą być wpuszczeni Członkowie i Osoby zgodnie z treścią §31 ust. 2, 3, 4 i 5 STATUTU SM N w R.

3. przed rozpoczęciem obrad WZC, stan musi być sprawdzony poprzez przeliczenie, i musi być zgodny z wpisami w dokumentacji wejścia i wydanymi kartami do głosowania. Musi to uczynić Przewodniczący RN SM N w R lub osoba oddelegowana z RN celem otwarcia obrad.

4. obecni na sali obrad mają być poinformowani, ilu jest obecnych Członków uprawnionych do głosowania, expertów z woli Członków na mocy prawa i osób prawnych będących Członkami przez ustanowionego pełnomocnika, członków Rady Nadzorczej bez prawa do głosowania członków Zarządu bez prawa do głosowania i jeżeli są przedstawiciele Związku Rewizyjnego i Krajowej Rady Spółdzielczej.

5. Osoby, bez prawa do głosowania, powinny siedzieć poza strefą do głosowania, jeżeli nie występują w roli experta konkretnego Członka.

6. Członek lub Członek z Expertem, może opuścić salę obrad, za zdaniem karty do głosowania, dla Komisji Mandatowo – Skrutacyjnej, odbierze ją po powrocie na salę obrad. Członek lub członek z Expertem, który opuścił salę obrad z kartą nie powinien mieć prawa powrotu.

Zgodnie ze STATUTEM SM N w R §31 ust. 2 prawo zabierania głosu mają, tylko członkowie przynależni do danej części WZC zgodnie z treścią uchwały Rady Nadzorczej nr 74/6/2011.

Ponadto prawo zabierania głosu mają zgodnie ze STATUTEM SM N w R §38 ust. 4. Członkom Rady Nadzorczej, Zarządu oraz przedstawicielom Związku Rewizyjnego lub Krajowej Rady Spółdzielczej, głos może być udzielony poza kolejnością.

Treść paragrafu §38 decyduje kto i w jakiej kolejności ma prawo zabierania głosu za zgodą Przewodniczącego obrad WZC.

Paragraf 38 ust. 4 zezwala na zabieranie głosu osobom nie mającym prawa wstępu na salę obradowania WZC, ponieważ Związek Rewizyjny i Krajowa Rada Spółdzielcza muszą być powiadomieni o terminie WZC SM N o czym mówi STATUT SM N w R IV litera A Walne zgromadzenie, natomiast nie zezwala na wejście i zabieranie głosu §34

1. O czasie, miejscu i porządku obrad każdej części Walnego Zgromadzenia zawiadamiani są pisemnie co najmniej na 21 dni przed terminem posiedzenia jego pierwszej części:

- członkowie Spółdzielni,

- Związek Rewizyjny, w którym Spółdzielnia jest zrzeszona,

- Krajowa Rada Spółdzielcza.

STATUT SN w R takiego prawa uczestniczenia na każdej części WZC SM N w R w/w nie nadaje, ale nadaje w/w przedstawicielom takie prawo Prawo spółdzielcze, Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Dziennik Ustaw Rok 2003 Nr 188 poz. 1848, Tekst ujednolicony Art. 36. [Walne zgromadzenie] § 4. W walnym zgromadzeniu mają prawo uczestniczyć z głosem doradczym przedstawiciele związku rewizyjnego, w którym spółdzielnia jest zrzeszona, oraz przedstawiciele Krajowej Rady Spółdzielczej.

STATUT SM N w R daje większe prawa związkowi rewizyjnemu i krajowej radzi spółdzielczej niż prawowitemu właścicielowi SM N w R a więc jej Członkom, mało tego, zabrano Członkom, prawa przynależne na mocy PRAWA SPÓŁDZIELCZEGO, prawa do obecności na każdej części WZC. Wina leży po stronie Zarządu, Rady Nadzorczej i delegatów na WZC w listopadzie 2007 roku. Czy delegaci byli odpowiednio przygotowani na zmiany prawne z inicjatywy SEJMU? Twierdzę, że nie ponieważ nie chodziło o to, by to były świadome decyzje, chodziło o utrzymanie władzy przez Zarząd i Radę Nadzorczą w składzie zbliżonym do obowiązującego w roku 2007.

Czy ma prawo zabrać głos ,jakakolwiek inna osoba obecna na sali w dniu obradowania za wyjątkiem uprawnionych? NIE kategorycznie NIE!!! Jeżeli Przewodniczący obrad WZC, dopuści do głosu osobę nieuprawnioną lub co gorsza zezwoli na zabranie takiej osobie głosu, to złamie prawo. Bezwarunkowo musi nakazać odnotowanie tego faktu w protokole, który sporządza się w terminie 7 dni od dnia odbycia danej części Zgromadzenia i musi być do wglądu dnia następnego dla Członków SM „Nowoczesna” w Raciborzu, STATUTEM SM N w R § 41.

Twierdzę, że jeżeli będą miały miejsce wydarzenia prawem niedopuszczalne mamy prawo jako Członkowie zgłoszenia tego faktu do???

DO CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ BY PRZYSZLI NA WALNE ZGROMADZENIE CZŁONKÓ W 2011 ROKU I NARZUCILI SWOJE PRAWA, może DOBRE może ZŁE, ale CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ „Nowoczesna” W RACIBORZU, tych co uważają, że można rządzić w SM „NOWOCZESNA” w sposób bardziej demokratyczny.

Sądy na prawo spółdzielcze, związki rewizyjne, krajowe rady spółdzielcze nie mają lekarstwa. Obecnie PRAWEM SĄ CZŁONKOWIE i to tylko Członkowie, co przyszli i głosują zgodnie z wolą Zarządu SM „Nowoczesna” w Raciborzu. Członkowie co nie głosują zgodnie z wola Zarządu i Rady Nadzorczej są wręcz zbędni na WZC.

Możemy to zmienić, przychodząc na WZC i być grupę mającą do zaoferowania odmienny punkt widzenia, ale słuszny dla Spółdzielni.

kerimski na skype kerimskiraciborz